The Blue Kite
(1994)
评分：8.8
导演：田壮壮
编剧：肖矛
主演：吕丽萍 / 濮存昕 / 李雪健 / 郭宝昌 等
类型：剧情 / 历史
片长：138分钟(英国) / 140分钟(美国)
地区：中国大陆 / 中国香港
语言：汉语普通话
别名：The Blue Kite
上映时间：1994-08-25(中国香港) / 1993-05-21(戛纳电影节)
IMDb：tt0107358
《蓝风筝》电影评论
三段式的分割和大跨度的剧情让故事有一点点流水账之感，不过这样的平铺直叙跟随着时代的脚步也有了层层递进的效果，沉稳内敛中展示出了那个年代是如何一步步走向事件高潮的。其实本片真正讲述文革的段落并不多，但完全能透过这一家人的生活和身边事体会到国人彼时的慎微与压抑，而随遇而安不过是逆来顺受的另一种状态罢了。源于细节的真实自然及题材的勇气，感觉这片应该是记录意义大于影像表达的，也正因历史的厚重才让这类故事好看又动人。就这样被禁太悲哀了，以史为鉴在任何时代都需要，却也都不被需要。但愿如今，现实的车轮不会重复碾过历史的那一轮吧
当别人篡改历史的时候，你看那些人跳上跳下的，破口大骂别人不能正视历史，说别人的时候，非常轻松。但是，反观自我历史的时候呢？我们是否正视或者反思呢？我们是不是真的把那个年代的一切都搞清楚了呢？那段苦难是浩劫，是灾难，是错误的，是丧失了人性基本良知的。我们必须要明白这样一件事情，我们的祖父辈，几乎都是这样过来的，所以，不要试图抹杀那段历史。两眼一闭，耳朵一遮，世界就是你的吗？想多了吧
听说是禁片，但不明白为什么被禁，或许是批判的力度大了些？很多人看了这样的影片便义愤填膺，觉得气愤又无奈。其实革命的那几十年，大多人都没有亲历过，我们通过历史书、影像作品、口口相传去了解，但我们又不知道那些历史是被美化了还是被丑化了，我们能做到的只是去正视，去思考，避免那样的时代再降临到我们的头上。
论拒绝陪舞的风险、论开会上厕所的风险、论师长留长发的风险、论被抬上担架的风险……有些东西，看似平淡陈述，还没来得及宣泄情绪就过去了，实则却是导演最举重若轻的部分。最后，感动于并不显山露水的非亲缘父子情，躺在一副并非救死扶伤担架上的继父，自己尚且生死未卜，见继子上来“营救”，在那纷乱的刹那，不忘竭力地推开他，这一推里，都是田壮壮的份量。
以整风运动为起点，各大全民革命各显神通。本以为是时代冷颤感降落人间的“土特产”，但剧情在女主人公的第三段婚姻转了风向，探讨了些许亲情观念，以及一丝疗愈感，这堪称全片最大亮点。女主三任丈夫都是心善积极之人，但唯独第三任，温文尔雅间有着非常成熟的婚姻观，如果不是文革，或许能折腾出结果来。整部电影叙述语言比较细碎、平实，但是生动时代事件一样不落。或许，走过那世纪的人们其实都是吊在一棵树上的蓝风筝，不管如何撕扯，奔跑，最好的理想都在这一世画上句号。
大友良英的一声惊雷，标志着家庭体系的崩毁；一个人人谈国事，言必称ZZ的时代，甚至渗透进童谣里；一场场yd，是如何一步步侵蚀掉一个家庭，瓦解掉现存的人际关系，塑造一个孩子的人格；学生罢课jiudou校长的场景，每每看来依然触目惊心；那个貌似已经远去的时代，是如何影响今世今刻的我们日常生活，是如何让我们朝不保夕的观念建构在人人自危的景观中的，亦如破碎的风筝，吊挂在摇摇欲坠的枝头
为蓝房子而下载。今天才看。片源质量不好，色彩看不清。看了别人的影评，才意识到，房东太太姓蓝，似乎也是有所隐喻。红色蓝色的运用。大舅得了眼病而不是其他病，自然也是有所暗指。吕丽萍的表演太自然了。但说实在整体叙述上没看出多好，不太明白为何得了东京电影节最佳奖。以及。。英文字幕翻译不少错。。