Padman
(2018)
评分：7.7
导演：R·巴尔基
编剧：R·巴尔基 / 斯南德·柯克尔
主演：阿克谢·库玛尔 / 拉迪卡·艾普特 / 索娜姆·卡普尔 / 乔蒂·苏巴 等
类型：剧情 / 喜剧 / 传记
片长：140分钟 / 134分钟(中国大陆)
地区：印度
语言：印地语
别名：护垫侠(台) / M巾侠(港) / 大姨夫(豆友译名)
上映时间：2018-12-14(中国大陆)
IMDb：tt7218518
《印度合伙人》演员表
阿克谢·库玛尔 Akshay Kumar 演员 Actor (饰 拉克希米 Lakshmikant Chauhan) 代表作：印度合伙人 / 厕所英雄 / 偶滴神啊
拉迪卡·艾普特 Radhika Apte 演员 Actress (饰 盖娅提 Gayatri) 代表作：调音师 / 印度合伙人 / 炙热
索娜姆·卡普尔 Sonam Kapoor 演员 Actress (饰 帕里 Pari Walia) 代表作：印度合伙人 / 劫机惊魂 / 一代巨星桑杰君
乔蒂·苏巴 Jyoti Subhash 演员 Actress (饰 拉克希米母亲 Lakshmi's Mother) 代表作：印度合伙人 / 印度有嘻哈 / 闻香识爱
森尔·辛 Suneel Sinha 演员 Actor (饰 帕里父亲 Prof Tejas Walia) 代表作：印度合伙人 / 阴差阳错 / Dev DD
阿米达普·巴强 Amitabh Bachchan 自己 Self 代表作：了不起的盖茨比 / 功夫瑜伽 / 印度合伙人
雷·拉维 Ran Levy 演员 Actor (饰 UN Ambassador) 代表作：印度合伙人 / A Wilderness of Error / 最后通牒
《印度合伙人》电影评论
男主属于那种呆萌大只的类型，很可爱，最后在联合国的演讲让人惊喜看到男主幽默有趣的一面。也可以说宝莱坞电影已经越来越套路化，真实故事改编，中间流水账加刻意煽情，最后演讲升华酿造咖喱鸡汤。即便是真实故事改编，但过于艺术化的处理演绎，还是让人感觉到一丝不真实感。影片的情感线，无论是爱情还是亲情，都是在扭曲中推进，刻意为之的结果就是观影不流畅，十分别扭。这并不是一部好电影，但或许是个好故事。
真的是一部好片子，虽然我也和大家一样在吐槽它的结尾。如果以在联合国的演讲结尾，绝对能上8分。一部印度的电影，无论是通过角色塑造，音乐渲染还是现实情形反馈，都能让观众与之产生极大的共情，这应该就是你我都会被深深吸引并为之着迷的“平凡的伟大。”我们不奢求此生做出惊天动地的壮举或是致力于封侯拜相，名垂青史，就只想单纯的解决生活中遇到的问题，化解这世俗的烦恼。于是，主人公就成为了千万个普通你我眼中“最可爱的英雄与守护者。”他如此单纯与执着，如此善良与勤劳，我永远都热爱这样的人，也在努力成为这样的人。
印度妇女会因为五人民币的护垫而心疼，但对同样的香火钱却心安理得，却没什么幸灾乐祸的，因为故事发生年代倒退二十多年，我们的妇女也是一样的，贫穷和愚昧困扰的国家，这种困扰一定会在女性身上进一步放大，没有生产能力的女性，注定是生活如牛牛马，没有人会在意牛马的那一点点不适的。而解决这个问题，只有发展经济，并且让女性也加入进来（有说法上海男人怕老婆，也是因为上海工业化早，女性工作机会多）。有时候我们发展太快，一些问题还没来得及扩大就消失了，但是有印度这个活化石，就能看看我们一路走来的路。
作为创业电影是无聊的、不现实的。其实这个主题，比起讲述创业过程，更加重要的是展现社会对女性正常生理需求看法的转变。但是这个转变来得很轻易，人们从视护垫为肮脏之物到人人公开分享，所经历的只是一个企业家的成功而已，会让我觉得太理想化，太不现实。哪怕是在联合国演讲这样重要的上价值的戏份中，这一部分仍然表现得很糟，流于油滑。另外我真是恨透了在创业故事中增加在原配和红颜知己之间选择的情感矛盾……
本片前面先交代了一下自己有多爱妻子，随后直击社会问题，从女性的角度出发。追回妻子的路上既有宗教束缚又有金钱诱惑还有女性人物的帮助，印度还是离不开集体批斗的镜头，用宗教和封建观念来宣判一个人的命运，为其施加压力，最后解决问题。但是整个影片有的镜头并不能揣测导演究竟想表达什么，看起来就像是操作失误集锦一般，很难让人理解。还有一个就是不太能理解在合作之中遇到一个女人并对此产生的爱恋最后就用一个电话解决观众心中的疑惑？不太符合逻辑吧？？？最重要的是到了影片最后印度人民也并没有脱离宗教的束缚啊，如果没有主人公享有名誉还会有印度女性骄傲的拿起姨妈巾吗？主人公脱离了束缚但影片真正所反映的主要人物并没有真正的崛起，或者说导演没有充足的理由让她们发出心声。
梦想由磨砺而出彩，人生因奋斗而升华，男主心怀苍生，即使被辱骂被唾弃被不理解，依然接续努力改变印度女人的生活。他的小爱因奋斗因梦想升华为大爱。是什么让他坚持下来？是梦想，是男女平等的意识，是宠爱妻子的心，也是在他身边陪他奋斗的高知女性。电影的结局我不满意，塑造一个男人事业有成却没有抛弃糟糠之妻的感人形象么？可是糟糠之妻并不能与他共苦，甚至无法理解他支持他包容他还离开了他！她不配在男主成功后坐享其成！男主为什么不选择在他最困难的时候陪他一路奋斗的女孩呢？他在夜深人静时不会遗憾到流泪么？
“一个男人，只有唤醒自己内心里的女性，才能体会到做男人的乐趣”，这是《印度合伙人》里的台词。长期以来，社会要求男性有担当、阳刚、有力量、做个纯爷们，要求女性温柔、体贴、宽容、有慈悲心，但我觉得，真正有魅力的人，不论男性还是女性，一般身上都同时具备这两种气质。 《印度合伙人》中的护垫侠之所以能成功，发心也是因为爱。 这世界没有永恒的对错，因为对错的标准会因人、因时代而变，但爱以及与爱有关的感觉，估计到人类灭亡以后都不会改变。
印度电影一如既往地好看呀，结局虽然可能不像很多人希望的那样，但男主也算是找回了最初做卫生巾的初心了，是为了他的妻子。从小到大，我从来不会偷偷摸摸地用卫生巾，也从来不觉得生理期有什么难以启齿，这确实是一种再常见不过的生理现象了。而很多我身边的女生，都2021年了，仍然不敢正大光明买卫生巾，仍然视月经为无法坦然说出口的字眼，其实真的没必要这样。看完这部电影想到了好多记忆片段，妈妈说她年轻时都没有卫生巾可用，都是用布，更不用说姥姥那一辈人了，真的很苦。所以真的感谢发明卫生巾的人哈哈。
很疑惑的点是男主拉克希米在这个环境中出生、成长，是如何突然意识到这个行为是如此的不合适？相对其他的男性群体，他的举动有些过于超前，且没有故事情节作为铺垫，就很突兀。而且令人很不舒服的点是虽然糟糠之妻不可抛，但是陪他成长奋斗的伙伴也很重要，而且在已经“被离婚”的情况下，完全可以选择不回去啊，心疼帕里。总之内核就是印度社会的性别反思，以及美好爱情给人的勇气，奋斗、激励这一类的了。只是情节上个别点让人很疑惑。或许这就是文化和个人审美的不同吧，就觉得很一般
因为卫生巾关税高昂，在2012年印度仍有80%以上的女性在生理期无法使用卫生用品，初中文化程度的主人公拉克希米（阿克谢·库玛尔 饰）为了妻子（拉迪卡·艾普特 饰）的健康，寻找低成本的卫生巾的生产方法，却被全村人视为变态、疯子；最后他远走大城市德里，遇到了生命中最重要的美女合伙人帕里（索娜姆·卡普尔 饰），最终发明了低成本卫生巾生产机器，并开放专利，为印度全国对于女性经期卫生观念带来变革，2018年7月印度取消卫生巾进口关税。“权势之人、强壮之人不会让国家变强，女性强大、母亲强大、姐妹们强大后，国家才会强盛。”
男主起初为一个人发明护垫，最后却造福了全国女性，这就是创新，这就是实业救国。电影关注到女性问题，当我看到印度女性因为月经期用着破布并且要在房子外待五天时，真的有震惊到。月经羞耻不仅仅存在于二十几年前的印度，现实中我们也会拿着黑色袋子装姨妈巾，不是吗？消除月经羞耻，要把卫生巾变成纸巾那样携带，可能吗？不知道。但是我在用行动努力消除自己对于卫生巾的尴尬。如果电影名字真的换成护垫侠，会不会更引人注意。男主是至纯至善的，以至于最终因为妻子的一个电话，抛弃共同努力的伙伴，回到村里。电影名字不是合伙人吗？女主不是一起合伙的帕里吗？真的不能理解男主的做法，在我看来，妻子太传统了，和男主不是一个思想层面的，结局真的是一个败笔。
男主绝对是个单纯善良，勇敢坚毅，开明认真，敢想敢干的爱妻暖男（不理解的人说他傻+轴+疯+变态）。不过男主骑车弄的裤子上都是血，确实很尴尬的，这种事应该小心一点，不应该被人看到，在大街上发生这种事被人胡说八道，那是正常的，毕竟太尼玛神奇了！还有看到男主用卫生巾去绑扎伤口的镜头，我瞬间想到了郭德纲相声里的话，它会把我的血吸干的.....影片开始看到印度人这么愚昧落后，传统闭塞，做个卫生巾都这么费劲，我真的觉得印度想整体性追上中国那是基本没有可能性的；但看到男主的成功，我又觉得印度充满了希望！希望我们国家也多多出现穆鲁加南萨姆这样的疯子吧！影片最后给护垫侠本尊的镜头和时间太少了，要是再多点，我会给8分以上，！