Guess Who's Coming to Dinner
(1967)
评分:7.9
导演:斯坦利·克雷默
编剧:威廉·罗斯
主演:斯宾塞·屈塞 / 西德尼·波蒂埃 / 凯瑟琳·赫本 / 凯瑟琳·霍顿 等
类型:剧情 / 爱情
片长:108 分钟
地区:美国
语言:英语
别名:谁来晚餐 / 男生女生黑白配 / 谁敢来晚餐 / 猜一猜谁来赴晚宴
上映时间:1967-12-11
IMDb:tt0061735
《猜猜谁来吃晚餐》演员表
斯宾塞·屈塞 Spencer Tracy 演员 Actor 代表作:纽伦堡的审判 / 猜猜谁来吃晚餐 / 西部开拓史
西德尼·波蒂埃 Sidney Poitier 演员 Actor 代表作:狙击职业杀手 / 炎热的夜晚 / 猜猜谁来吃晚餐
凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 演员 Actress 代表作:金色池塘 / 费城故事 / 育婴奇谭
凯瑟琳·霍顿 Katharine Houghton 演员 Actress 代表作:最后的风之子 / 金赛性学教授 / 猜猜谁来吃晚餐
塞西尔·凯拉威 Cecil Kellaway 演员 Actor/Actress 代表作:呼啸山庄 / 迷离时空(原版) / 邮差总按两次铃
比·理查兹 Beah Richards 演员 Actor/Actress 代表作:神探亨特 / 侠胆雄狮 / 炎热的夜晚
弗吉尼亚克里斯汀 Virginia Christine 演员 Actress 代表作:迷离时空(原版) / 猜猜谁来吃晚餐 / 绣巾蒙面盗
《猜猜谁来吃晚餐》电影评论
前半段非常吸引人,没有对事实视而不见的回避,直截了当地抛出最尖锐的问题。当教育中的理念冲击现实时,即便最理智的人也会乱了阵脚,不再坚定。任何时代,无论哪里都会有它的社会问题,平等、为善的观念不应只在说教中体现,人们应该坚定自己发出的呼吁,就像传教者应该坚定自己的信仰。父母对子女的爱到后来变成了他们对社会的畏惧,即便后来他们达成了一致也并不是战胜了这种畏惧,更像是一种妥协。后半段几乎就是在两两交谈中逐渐达成共识,而最终的结果也还是取决于白人家庭父亲的角色,角色的冲突对抗不仅没有随着剧情推进逐渐激化,反而是慢慢缓和了,到最后演讲式的发言,不乏感情但没有什么说服力。业务这个问题实在太难了吧,社会解决不了,两个家庭更是难以解决。
,可是大家的观念还没有改变。,而我把自己当一个人,和任何人一样的人。,只有一件事更糟糕那就是你们自己都不能清楚地认识自己。 eddding比较不切实际,但是我希望它始终是存在的。,切入角度实在是非常好,演员和台词也都非常好,喜欢喜欢。:斯宾塞老头儿在这里的造型就是后来飞屋环游记老头子的造型灵感来源啊~~~
电影是种族主义和民权运动时代的产物。最后一幕,屈塞在女儿面前诉说,真正重要的并非是父母的想法,而是你们对彼此的感觉,这种情感他也曾拥有过;他老了,激情燃烬了,但那些昔日的记忆还如此清晰。赫本用饱含情意与伤痛的泪眼凝视着他,他回之以淡淡的微笑。影片拍摄完成后不久,屈塞就撒手人寰。
这是一系列女婿见老丈人的影片的“鼻祖”了,类似《拜见岳父大人》,主题自然是“真爱能战胜一切”,这片子紧凑,只有一天时间来解决问题,遗憾的是,女猪脚塑造的太过于“傻白甜”,几乎是一个壳子,看不出在剧情中的实打实的作用,唯一的类型任务就是“痴情和逼迫”,对于剧情所谓“白加黑”,那个时代估计比较惊人,但随着这一类型的发展,当下也失去那时候的寓意,比如最近一部法国片,也是类似主题,更幽默好笑。总之,好莱坞建构,当时,主要想看凯瑟琳赫本。
虽然已经猜到了结局,但整部电影观看过程中依然很沉浸。非常喜欢父母在车里吃冰淇凌时母亲说到的婚姻“黄金时代”。这个主题同样出现在了结尾高潮戏时双方母亲的观点和父亲最后的“演讲”里面。这部电影混合了种族、婚姻观以及两代人亲子关系的讨论,再包装上“闪婚”的外壳。当然,父亲们观念的转变过于戏剧化,而且两人的感情方面可以设计得更细节更具有可信度。
有太多东西可谈的。首先是斯宾塞屈塞的遗作,更是和凯瑟琳赫本这对银幕情侣的最后合作。看到好莱坞黄金一代的演员们一个个老去,只能感慨岁月无情。同时西德尼波蒂埃扛过中生代的大旗,两代出色的演员为观众呈现出一份演技大赏。影片的主题还是反种族歧视,但这次 比以往来得更猛烈、更直白。民权是一回事,婚姻又是另一回事。愈演愈烈的政治正确只会在现实面前褪去苍白的伪装。除此之外,我更看到了两代人的代际隔阂与沟通,一代人有一代人的观念,更有一代人的故事,关于勇气,关于爱情,关于家庭.....
信息量极大的电影:、鼓吹自由平等多半只是站着说话不腰疼,假设其他条件旗鼓相当,一个是乌克兰美女,一个是非裔美女,二选一你会娶哪个?对绝大部分人来说有色眼镜并不是说摘就能摘得下来的。,很容易自我贬低自我作践,自己成为自己摆脱歧视的最大绊脚石,影片中的非裔女佣就是典型案例。?人上了年纪,就像人登上高位一样,控制欲越发如影随形。,周围人的评价看法太容易让原本信誓旦旦的你举棋不定。这片子的上译音轨遍寻不着,邱大师在《化身博士》里为斯宾塞·屈塞的配音精彩绝伦,让我对其在本片中的献声求之若渴。
一出严肃话题里夹杂着欢喜气氛的种族小品,常规叙事,剧本尚可。导演比较善于营造戏剧氛围,带观众入戏,镜头语言规范而精练,演员们的演技也精湛,且能时刻配合并牵引着镜头的调度。里面除了讲种族外,同时还涉及了多个永久性社会话题(若家庭观念、个人价值、传统与现代的冲突等)。小文本,大格局,算是种族片的行货,可以一看!
凯瑟琳赫本和屈赛的最后一部影片,屈赛去世后,赫本甚至舍不得看这部影片。猜猜谁来吃晚餐是影史首次出现黑人亲吻白人的镜头。60年代的室内戏很温情动人,最后屈赛深情告白赫本让我泪目。赫本也凭此片时隔多年拿到第二座奥斯卡影后。可以说,猜猜谁来吃晚餐放在今天来看一点也不为过,是一部经典的、有历史意义的片子。
时代意义作,宣言式电影。最后也特地给Spencer留了整整10分钟的陈情演讲(cliche but important)故事仅发生在一天之内,9个人物轮番登场拍得很沉稳。群戏有味道,脸谱化不可避免。凯瑟琳·赫本二度封后作,演技大气内敛,车内回忆和解雇下属两段锋芒独戏尤为出色。皱纹渐生,她却更美了。
漂亮的房子,精致的小花园,斑斓的夜景,一家理想主义的白人和勤劳善良的黑人相遇,每一场对白都像是精彩的演说,尤其是这样的故事发生在60s‘的背景下,好像艾森豪威尔派美国大兵护送第一批黑人孩子进入白人学校上学也才过去没几年。很佩服这些演员和写下这个故事的编剧,最后两家人终于坐在饭桌上时我眼泪哗哗的~
真喜欢!拿黑人白人要结婚的事承载了很多社会、家庭问题。关于种族、嫁女儿、父子辩论等等。每个人都泪眼汪汪,不说温情也是真情啦。小高潮一个又一个,起承转合把片子节奏控得很合适——比如上一秒白人父母会为新口味的冰激淋感到“无常”也是件好事,下一秒又因为撞车“小概率黑人”而雷霆大发。美式复古无处不在,处处讨喜。