Fahrenheit 451
(1966)
评分:7.5
导演:弗朗索瓦·特吕弗
主演:朱莉·克里斯蒂 / 奥斯卡·威内尔 / 西里尔·库萨克 / 安东·迪夫伦 等
类型:剧情 / 科幻 / 惊悚
片长:112 分钟
地区:英国
语言:英语
别名:華氏四五一度 / 烈火
上映时间:1966-09-07(威尼斯电影节)
IMDb:tt0060390
《华氏451度》演员表
朱莉·克里斯蒂 Julie Christie 演员 Actress 代表作:哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 / 特洛伊 / 纽约,我爱你
奥斯卡·威内尔 Oskar Werner 演员 Actor 代表作:祖与占 / 柏林谍影 / 华氏451度
西里尔·库萨克 Cyril Cusack 演员 Actor 代表作:一九八四 / 我的左脚 / 大地雄心
安东·迪夫伦 Anton Diffring 演员 Actor 代表作:胜利大逃亡 / 华氏451度 / 血染雪山堡
杰瑞米·斯宾塞 Jeremy Spenser 演员 Actor 代表作:游龙戏凤 / 华氏451度 / 安娜·卡列尼娜
比·达夫尔 Bee Duffell 演员 Actress 代表作:巨蟒与圣杯 / 华氏451度 / 冰海沉船
迈克尔·巴尔弗 Michael Balfour 演员 Actor 代表作:蝙蝠侠 / 坎特伯雷故事集 / 华氏451度
安·贝尔 Ann Bell 演员 Actress 代表作:最后的绞刑师 / 华氏451度 / 美国队长
伊冯·布雷克 Yvonne Blake 演员 Actress 代表作:超人 / 美梦成真 / 超人2
Frank Cox Frank Cox 演员 Actor/Actress 代表作:华氏451度 / 狂笑风暴 / Up
Fred Cox Fred Cox 演员 Actor/Actress 代表作:华氏451度 / 狂笑风暴 / Up
Noel Davis Noel Davis 演员 Actor/Actress 代表作:无声言证 / 简爱 / 华氏451度
凯文·埃尔登 Kevin Eldon 演员 Actor 代表作:查理和巧克力工厂 / 权力的游戏 / 权力的游戏
Joan Francis Joan Francis 演员 Actor/Actress 代表作:华氏451度 / 加冕街 / Z
丹尼斯·吉尔摩 Denis Gilmore 演员 Actor 代表作:华氏451度 / 驯悍记 / 精神狂躁症
David Glover David Glover 演员 Actor 代表作:理智与情感 / 华氏451度 / 爱德华二世
Arthur Haynes Arthur Haynes 演员 Actor/Actress 代表作:华氏451度 / 同床异梦 / 荒唐医生艳事多
马克·莱斯特 Mark Lester 演员 Actor 代表作:两小无猜 / 雾都孤儿 / 华氏451度
Michael Mundell Michael Mundell 演员 Actor/Actress 代表作:稻草狗 / 华氏451度 / 神秘博士
Anna Palk Anna Palk 演员 Actor/Actress 代表作:华氏451度 / 三个侦探 / 魔骷髅
唐纳德·皮克林 Donald Pickering 演员 Actor 代表作:遥远的桥 / 特工插班生 / 华氏451度
雷格·托马森 Reg Thomason 演员 Actor 代表作:狂凶记 / 人生七部曲 / 007外传之巡弋飞弹
Tom Watson Tom Watson 演员 Actor/Actress 代表作:华氏451度 / 冬天的访客 / 神秘博士
Earl Younger Earl Younger 演员 Actor/Actress 代表作:华氏451度 / 保罗街小子们 / 槌头计划
《华氏451度》电影评论
7/10 特吕弗呈现的世界和我在看原著时脑海中想象的很不一样。特吕弗打造了一个色彩艳丽、丰富的,却暗藏玄机和阴谋的世界,而由此这些颜色也显得很空洞;Linda在血红色的厕所中的那一镜头甚至有些可怖。影片开头的字幕设计很有趣,没有用传统的文字形式,而是用了Book People语音形式呈现,有一种“我们即将看到的影片也只存在在人的记忆里”的危机感。我认为影片的败笔在于Linda和Clarrise的视角呈现,只是蜻蜓点水,没有更深的刻画人物,同时也失去了我们和Montag一同寻找命运和出路的迷茫和惊险。卡司的表演也是灾难级的,尤其是Clarrise的扮演者:和Montag烧文件时那一副说教的表情和结尾活脱的样子的反差,使得这个人物形象很像个没个性的纸片人。能看到特吕弗的大胆尝试,但确实不很出色。
.2023 原著被改的面目全非,不知道还以为是哪个大学毕业生的作品。其实选《华氏451》来改编成电影本来就很新浪潮,但是完全不是特吕弗的风格啊,如果让梅尔维尔来导演的话肯定会更上一层楼。原著中的黑暗,神秘,与对恐惧的支配在特吕弗这里完全消失了,虽然特吕弗特别想学习他的偶像希区柯克,在片中我们也看到很多致敬,但他做了很多没必要的修改,大部分原著的剧情也没有了。Clarisse和Montag之间的关系也描绘的无聊至极,还有电视对人们的危害也讲的不够深刻。摄影也是大问题,原著整体基调肯定是会偏向黑暗的,但特吕弗这里给拍成了乡村风
.1 说电影比小说好看的都是消防员。科幻警世寓言沦陷于法式伪清新。不愧是大导演,特吕弗个人风格全面覆盖布拉德伯里。简单粗暴的改编令原著小说里的浪漫气质荡然无存,取而代之的又是新浪潮那一套,毫无科幻可言。克拉莉丝对蒙塔格蜻蜓点水式的启蒙像是一场无趣的婚外恋情,尤其是安排二人咖啡馆见面的情节;妻子米尔德里德和自焚女士都太假大空;对男主性格转折举足轻重的费伯也被无情删掉;比提队长选角最失败,导演懒到甚至连一句引经据典都放弃了,但是却仍不忘夹带私货来两场消防员同性情结戏份,天呐你们法国人不出轨不搞基就无事可做了么。结尾的乌托邦更是感觉全体演员都在硬着头皮死记硬背。难怪法国永远都是投降派。
书中的角色少了几个,原本期待男主的导师、上司、同事等的戏份,后面发现全都没有演。整体上按照书的情节开展,导演做了很多电影化工作,将书中一笔带过的部分用视觉呈现出来。但是过于克制和简单,感觉像是删减了或者放弃了很多内容,但是镜头保留下来了,所以感觉成片不完整。男主的独角戏,读书读得太自然,上司明显读过很多书,让我几次以为他是友军,在试探男主。妻子和邻居女人是同一个人演的,是为了什么呢,没有看懂导演的用意。但是视觉上的克制直到书中文字充满整个银幕时还是震撼的,我能感觉到它的力量,每日在行尸走肉般的世界中穿梭后看到文字真的会心潮澎湃,这里表现得很不错。说到底我还是挺喜欢这部片子的
特吕弗第一部彩色电影,很难不与戈达尔的《阿尔法城》相比较。同样讲述极权,戈达尔的呈现极冷峻,阿尔法城作为一个象征性的符号折射出极权系统冰冷的运作逻辑:谎言的麻醉与异端的消除。而特吕弗着眼于“反智”,对于知识的蔑视与捣毁,消费主义的大举入侵,奶头乐式的享乐主义成为群体麻醉剂,让人逐步丧失智性,造就新世代顺从麻木的愚民。形式上依然保有特吕弗的幽默感,如倒放的“特效”和标志性的摇移转场,以及浪漫主义的双生花文本。只是设定放在当下看未免过时,而情节太实,又缺少抽象解读空间。相比而言《阿尔法城》的批判显然更超越时代性。最后书人们在雪中行走咏颂,你尽可以烧掉书籍,但你永远无法剥夺思想。「特吕弗04」
意料之外,也许《华氏451》的世界观是《雷蒙斯尼奇的不幸历险》原型,曾经灭火的消防员现在放火,同样摧毁的是文学和知识。不同的是,《华氏451》构想的反抗组织是保守的The Book Man,通过背诵化身书人,偏田园化且带有政治倾向;《雷蒙斯尼奇》作为(成人向的)儿童读物,构想的是具有一定斗争意识(但有限).D(Volunteer Fire Department)志愿消防队,更娱乐向。当然,如果有这么一天,必定二者都有,前者后方支援,后者前线打游击。实在是很诧异,没想到会在新浪潮导演作品里看到反乌托邦题材,并发现原著是我最爱的儿童冒险题材的原型。(无奈的是,我可能已经成为被嘲讽的其中一员,很久没看书了,但是当电影作为新媒介被讽刺的同时,大家又通过电影才能接收到这一思想岂不更加讽刺)
恕我脸盲,看到一半才发觉妻子和教师是同一位演员。男主没看书之前也爱看漫画,喜欢看漫画的能是什么坏人呢(不是)。这部商业气息浓厚,科幻感生硬,政治隐喻直白浅显,前面冗长后面煽情,当年特效如今看起来还是略尴尬,真正惊悚点是仿若监控器的屋顶天线。《傲慢与偏见》很“闪灵”。在一派严肃氛围里,男主上级烧书前对作家的吐槽我居然觉得更有趣。通篇在讲爱书,却未曾触达过一本真正的书,Book People浪漫至极,但无论是书还是书人,都不过是装点“乌托邦”或“反乌托邦”的工具。
《华氏451》里没有任何一个情节是真正关乎书籍的,尽管它无时无刻不在作出爱书珍视书的姿态。影片的唯一矛盾点是在直接压迫进步人士的神经,毕竟远到秦始皇近到纳粹,焚书一事总是许多人最惊悚的梦靥。但这背后没有考虑到的是,书籍本身仅仅是文化记忆的载体,重点之事在于什么样的书得以出版,而又有什么书会葬身火堆。影片如此假道学地做出书籍拯救者的姿态,是落入了五六十年代对新媒体怀疑主义的窠臼。于是影片里唯一可看的是特吕弗的美学,影片的科幻布景简直是上承查克琼斯下启星球大战啊。
特吕弗啊!你终究成为了名著翻拍导演,彻底走向了自己初心的反面。影片节奏可圈可点,得益于故事本身的趣味性和启发性整体呈现的效果还是可以的,但镜头剪切的手法和名著翻拍要求的沉重叙事感区别不小导致结尾众人背诵名著时的理想主义和浪漫主义情怀被套上了一丝其残留的早期镜头手法,显得些许不伦不类。
。焚书坑儒至今依然发生着。当年知识分子痛恨的电视,演变成今天的短视频平台;他们热爱的知识,如今在电子设备上也能造福世人,纸质书籍反而充斥了毒药和垃圾。题材和色调颇有库布里克《发条橙》的味道,但作为科幻作品而言细节不过关,如此极权反智的时代,片子里展现的社会架构却简陋得如同童话故事,而在没有发明取代书的文化载体之前完全取缔书籍是否合理也有待商榷。fireman是巧妙的一语双关;厌倦的妻子与理想的情人是同一演员的不同扮相也是耐人寻味的设计;书页燃烧的细致特写令人心痛,但竟透出摄人心魄的美来;书人聚居的村落令人兴奋,但活人沦为背书的机器是否又是另一层面的反智化?队长其实看得挺通透,知识确实是烦恼之源,读书的人鄙视没有内涵的空壳,却又何尝不羡慕他们呢。
可能是年代所限对书中高科技社会的呈现不及预期,色彩运用倒是颇具现代性,一些细枝末节的补充跟原本的世界观并不相洽,人物的痛苦在奇观和故事性中消解,表演太过僵硬,结尾显得仓促。特吕弗把这片拍得一股好莱坞的味道,难怪戈达尔会说他背叛法国新浪潮。
这是一个非常平常的,烧毁书的人最后爱上书的故事…对于政府焚书的设定也有些庸俗(包括书人的设定也是),倒是不读书的人失去了记忆这点有点意思…镜头比较平庸,但中间女子自焚时烧书的那一段镜头很是浪漫(书页跟着音乐节奏翻动…),红色的建筑有点特色。