Eat
(1963)
评分：5.7
导演：安迪·沃霍尔
主演：Robert Indiana
类型：纪录片 / 短片
片长：40分钟
地区：美国
语言：英语
上映时间：1963
IMDb：tt0208926
《吃》电影评论
一开始觉得有点可能是致敬库里肖夫效应，后面想起心理学口肛期时期。觉得吃完了撸猫撸完了发呆真是富人阶级的特权，富有美丽的人不需要烦恼吃饭时间会不会耽误挣钱，镜头虚焦到凳子上的时候看到了贝壳形状的木雕纹理，说明这个人和这个人的猫吃饱喝足也没什么可担心的，吃完了他望着镜头我望着看了四十分钟的长镜头，估计他和我一样挺困的。
2016-10-05，蔷薇在山中开放，迎上朝阳吐芬芳。树叶上一颗露珠，甜梦初醒多明朗。树叶也依恋花香，花也含情痴相望。春风把愁闷吹散，只得遥远怀想……他吃着，我看，我俩一起摇摇荡荡。2017来了，感谢还有听时代曲的人陪着我
这些电影就是安迪·沃霍尔给世界留下的一场实验性艺术，目的是观察观众在看到令自己迷惑和不解的东西后的直观反映，考验观众对哗众取宠的"实验影像"的耐受度，是一种对大众的嘲弄，对怯于他的声望而强行为他拍的垃圾找一个高深解读角度的评论家们的嘲弄 。当然这段话还有另一种说法 ：安迪·沃霍尔是个糟糕的电影导演 。
去符号化的大力鼓吹者…………但为了让人明白这个，就拍了几十个如此无聊的短片，实在是浪费了才华。这不能被称为电影或是任何传统的艺术形式，而只是不压缩现实时间的忠实记录——影像的现代主义，略显疲惫。
你不应该一直看下去。这是背景，也是人们经常消费电视的方式。例如，早期的日间电视是为女性在做家务时消费而设计的，所以情感必须保持简单明了。今天，人们在做其他事情的同时，通常会看电视或其他屏幕。而电影几乎总是在电影院里被看到，在那里你不得不关注它而不是别的什么，但是今天我们在各种各样的情况下用各种各样的设备看电影。沃霍尔的电影经常在他的工作室“工厂”放映，同时其他事情也在发生，他也把它们作为“事件”的一部分与其他电影、舞蹈、音乐表演等同时展出。所以，这不是设计来孤立看待的。这也是对看电视或电影是一种日常活动的评论，就像吃饭一样。在这个意义上，阿巴斯‧基亚洛斯塔米的《希林公主》（2008）不过是晚了半个世纪的cliché。
看了go&doc(中文译名实在说不出口= =)过来围观的，一如doc一样快进看完的。是要说这东西好好吃呢、还是这演员很有演技、还是说吃东西就该有腔调、还是说片子要尊重事实不该过分剪辑？我果然不能懂实验电影。