Copenhagen
(2002)
评分：8.8
导演：Howard Davies
编剧：Howard Davies / 迈克·弗雷恩
主演：丹尼尔·克雷格 / 斯蒂芬·瑞 / 弗兰西丝卡·安妮丝
类型：剧情 / 历史 / 战争
片长：90分钟
地区：英国
语言：英语
上映时间：2002-09-27
IMDb：tt0340057
《哥本哈根》电影简介
A television adaption of Michael Frayn''s celebrated and award-winning stage play about the meeting between physicists Niels Bohr and Werner Heisenberg in 1941 Copenhagen. At this time the young Heisenberg was leading a faltering German reseach program into nuclear energy, while the middle-aged and apparently isolated Bohr was in contact with allied agents, and still held a position of great influence in the nuclear physics research community. After the meeting the two men put different interpretations impressions of why Heisenberg requested the meeting, and what he hoped to gain from it, a theme which mirrors the ambiguity of the "Copenhagen" interpretation widely used in quantum physics. Did Heisenberg go to the avuncular Bohr to seeking his blessing for his role in nuclear research? Why did Heisenberg concentrate on the development of a nuclear reactor, and not perform the calculations that would show that a bomb could be made to work via a fast-neturon reaction in Uranium 235. These and other questions feature in the plot, although unsurprisingly there few certain answers.
《哥本哈根》演员表
丹尼尔·克雷格 Daniel Craig 演员 Actor 代表作：利刃出鞘 / 007：无暇赴死 / 007：大破天幕杀机
斯蒂芬·瑞 Stephen Rea 演员 Actor 代表作：夜访吸血鬼 / 相对宇宙 第一季 / 冥王星早餐
弗兰西丝卡·安妮丝 Francesca Annis 演员 Actress 代表作：埃及艳后 / 转轮手枪 / 简爱
《哥本哈根》电影评论
艰难啃完生肉，导演很机敏地将话剧中的mind flow以摄影机在人物间游移的形式表现出来，在客厅中三人对着镜子去剖析对方言辞的机位调度极为巧妙，可以说是把话剧的独白加上了电影的视觉张力。最大的硬伤和亮点是剧本对这种ambiguity的adoption，感兴趣历史的人只在此中收获了困惑，但转念一想如果历史研究本身也并不定论，这种剧本处理不失为一种有趣。
以为是纪录片，后来是一长段乏味的对话，紧接着又会被带进悬疑，为什么海森堡要来哥本哈根？反复呈现。对话设置巧妙的把人们的猜测通过三个人物的对话表现出来。又会发现这一切都与不确定性和互补理论相关。开头结尾的记录片形式都为中间的对话提供了有力的支撑。最后其实是家庭片啦，父子俩的别扭而已
剧本太好了！！！节奏把握得太好了！！！不敢想象话剧现场有多震撼！！！其实当然不止这些了不起的人类在死后才会在现实世界留下波动影响，但是这样的智慧的逻辑的理性的大脑留下的余波也都太性感了吧，道德抉择、政治哲学、人类命运，所有宏大的抽象的命题在他们身上都具化成一个选择或者一次会面。每次看完这种片子都想变成一个聪明人..拥有性感大脑...
忠诚和正义之间，科学和伦理之间，生命和友谊之间，到底该如何选择？忠于祖国有错吗？研制出核武器打击纳粹有错吗？无论怎么选择都仿佛一个悖论。是轴心国和盟国的囚徒困境，两个囚徒的心理游戏。哥本哈根在二战的炮火下就像隔世的旧梦，个人的命运在时代浪潮中是不是也适用于量子力学的不确定性原理？对真理的探求如此纯粹，为何又会被卷入仇恨和战争的泥沼？物理天空的乌云终于被拨开，却又被蘑菇云所笼罩。这真的是人类文明在进步吗？还是我们从未了解什么是文明？
2nd，感觉电影版资源也比以前难找了，无字幕看了个480p高糊版=_=就算刚看了剧本也常常还是会稍有点跟不上。prologue和epilogue很不错。最喜欢的戏剧。这个剧本还是必须交给戏剧，让舞台上的人在原地贯穿时间和电子无限的位置。但是回想国话版真的还是不行，不愿看第二次。什么时候能看到原版戏剧
虽然镜头的运动非常电影化，但是我依旧不喜欢独白代替表演的做法，依然有太多舞台剧的影子。不过，话说来，那些台词真的非常不错，内心独白交叠出现的手法也部分弥补了影像表达上的缺失，把量子理论，和人物处境，相互映射，有着无比美妙的诗意，这让人感觉到一种深刻的“理解"，无论是物理的，还是人文的。看过《掷骰子》一书的人，一定知道电影中的不少内容，甚至原版的舞台剧，也就是通过那本书知道的。有机会，想看一次舞台剧。
不愧是话剧改的，台词写得真好，用那么浪漫那么诗意的话去描述测不准原理和量子力学。电影化处理也很好，最后一次会面，镜头一直如电子一般围绕着三个人做旋转，表现出每个人心态上的孤独和难以理解对方。结构上通过三次重演那场谈话，每一次都更加深入人物内心。丹尼尔·克雷格演的海森堡太帅了！
三人戏非常精彩！海森堡说他没有计算铀235的扩散率（后果深远，比如德国没有造出原子弹），因为他assumed不值得做，波尔说，assumed？你从来不assume，你是海森堡，你计算一切。真真鸡皮疙瘩都看出来了。打牌、物理学定理、蘑菇云在那座城市升起、你为什么要来哥本哈根……一切皆为uncertainty。007不打架，犟嘴的样子更适合他。
看过话剧才来看电影的。无比感慨甚至难过，看到这个世界历史未解之谜被翻来覆去的在一个尽量真空的环境中被一次次尽力还原，然而无论是漩涡中并不中立的玛格丽特还是片尾纪录片模式里的双方后人，都仍然无法避免带有主观偏袒意识的陈述他们眼中的波尔和海森堡，一根物理和伦理拧成的麻花注定永远存在于虚空中了。
一看原著，二看话剧，三看电影，才算觉得头绪更清楚了点……大概是带有一点点纪录片性质的电视电影的原因吧，整部片的重点都放在对会谈的还原上，砍掉了剧本里一些其它的部分，有点可惜；对光影和场景的运用使得剧本的层次更加明显了。BGM很神……感觉这里对玻尔和海森堡角色的拿捏很合适。
曾经的哥廷根群星闪耀，波尔与海森堡在此相遇，纳粹时期的德国驱逐犹太人，大量科学家被迫逃离德国，波尔与海森堡之间的故事既有意识形态上的分歧，也有人道主义上的趋同。看他们的对话，有时候像先知，有时候又是普通的人。三人行的对话和独白很巧妙，尤其是第三人玛格丽特的视角。007克雷格演大科学家，就很奇妙……科学使人类接近神，或许是撒旦。