大咸濕
(1992)
评分：7.5
导演：陈奥图
编剧：张肇麟 / 谷德昭
主演：黃霑 / 蔡欣倩
类型：喜剧 / 纪录片 / 情色
片长：79分钟
地区：中国香港
语言：粤语
别名：Under The Rose
上映时间：1992-06-17
IMDb：tt4900350

《大咸湿》电影评论

膜拜咸湿大侠不文霑，我作为一个咸湿佬，后悔没能经历那个时代的香港，享受一楼一凤的乐趣。可能是先看的《私钟真面目》，先入为主地觉得这部拍得并没有好很多，但同样让我学到了很多东西。介绍避孕套用法的那段笑喷。话说这年头敬业又服务周到的小姐真是绝迹了。

“一起穿过这条肮脏的时光隧道。”“咸湿的最高境界就是找个相爱的人，如胶似漆，水乳交融。”“安全至上，继续咸湿！”成年人就该看些攒劲儿的。黄霑很雅痞，就喜欢看这种不正经的有文化的流氓。最后几十分钟从纪录片变成教育片，揭露了大咸湿现象背后的经济学原理，“那么警世啊霑叔，佩服佩服。”整个电影让我看到极端性压抑被解放后真是能玩出匪夷所思的花样。

很恶心的电影，虽然能一窥当时的色情产业，虽然社会风貌确实如此，但拍成电影还只用嫖客视角的话，跟片中出现的那些毛片也没区别。主创觉得男人嫖娼天经地义，但又特别看低妓女，有脸说良家应该感谢妓女，合着男人就是为强奸而生的？称赞妓女是古老儿伟大的职业，却又暴露了很多妓女是被男人诱骗控制着接客的事实。这一切被理直气壮说出来的荒谬归根结底是男权社会在撑腰罢了，只要男人想，就既可以美化嫖娼，又可以把妓女打进社会最底。窥探嫖娼场所是在消费女性，假模假式搞男妓实验还是在意淫上钩的女性，拉一个女主持过来看似是想平等探讨两性实则是安排一个只会应和的工具女，不光有一鸡三吃，更有一女n吃啊。最后道貌岸然地说最高级的咸湿是跟爱人一起，给自己找了块遮羞布，更显其劣根性。更有意思的深以为然的男性观众，好像为自己找到了道德支

男性视角下的色情服务产业。女性招鸭小实验和避孕套的多重用途科普固然有趣，但良家妇女要感谢妓女减少强奸案件的发生这种论断实在令人不快。一方面肯定卖淫职业化的合理性，以满足喜新厌旧猎奇咸湿的焚身欲火；一方面又对立区分情投意合忠贞贤惠的良家妇女，最好还得水乳交融如胶似漆。总之永远贪心不足蛇吞象，红旗不倒彩旗飘飘，鱼和熊掌我都要。

半戲謔半紀錄片的形式介紹香港幾十年來的性文化，整個行業消費與經濟體量，春宮圖、日本漫畫、雜誌的紙本媒介，三級、四級的影視光碟，旺角、油麻地的影碟租賃，色情電話熱線，荔園遊樂場裏的隱秘色情表演，上門擦鞋服務，洛克道的色情攝影寫生，尖沙咀的無上裝酒吧，九龍城寨持票的色情放映、淫舞表演，隆胸入珠，一雞三味，糖果妹，魚蛋妹，色情按摩，廟街、深水埗元洲街的企街，深入訪談，男妓卡片，接客房車，諷刺港姐，飛鵝山、清水郊野公園各種野戰聖地，大大小小偷窺聖地

有意思。从《今夜不设防》采访吴宇森那期，看到了黄霑嬉笑怒骂插科打诨的“流氓才子”式主持，大为惊叹，顺着搜到这部。不得不感慨，香港当年风气之开放（也可以说是鱼龙混杂，声色犬马皆为池中之物）。编排素材的方式非常诙谐。本来嘛，一边是最接地气的人欲，另一边则是惯于遮羞的社会文化，这遮遮掩掩欲说还休的灰色地带，便能讲得十足暧昧有趣。黄霑的穿针引线依然生动：“低到几分钱，高到几千几万，这个行业可谓是丰俭由人”xs 而且你还别说，虽说是不正经的选题，但考据和叙述手法却不失严谨，无论画册，私家录像厅，公开电影院，骑楼，芬兰浴，九龙城寨的金丝猫，中环的游客生意，荔园的老豆秀，有史料的直接上材料，没有史料的还尽心演绎还原，加上现存的各种明拍暗访，调查工作细致入微，看得简直感动，主创团队真是敬业啊

看的国语配音，到处找不到粤语版。片子有可取之处。里面谈到了失足少女为什么失足，被父母或男友骂了跑到海边被看似好心的好心人勾搭，对金钱欲望的追求加大，最后主动出来卖，真看不出来那个女孩才16、7岁。还讲了byt的重要性，哪些地方会被偷窥。我一向不反对风俗店，人要正视自己的欲望，正如片中所展现出来的男人女人都有欲望。像日本一样合法化并无不馁，但是要是主动的，不是被动的。

香港黄业调查笔记之一种。关于香江四大才子，如金庸爱上女招待；蔡澜嘲笑陈萍；霑叔丢下大了肚子的华娃不管，痴恋林燕妮；一样暴露男权视角下惯有的通病——优越性。倒是片末向女客兜售男士伴游，六分之一会面约。时间过去很久了，想起最近关于女人婚外情的一个调查，%，约一半是由于吸引，七成则不后悔，%选择继续婚姻，%会选择瞒住所有人，可见男女自有需求。我不知道这是一种复杂还是一种简单，除性之外的那些东西，看来并不总是有趣。

食色性也。我16岁时所认识90年代的香港都是从经典电影得来的，他们都高大帅气，英雄正义，看完许多许多许多香港电影后我对自我道德标准也不知不觉提高了，今天看了《人肉叉烧包》《满清十大酷刑》《大咸湿》才发现这也是香港电影的一部分，之前的认识都不真实，虽然现在也谈不上客观的真实