Wrong
(2012)
评分:6.7
导演:昆汀·杜皮约
编剧:昆汀·杜皮约
主演:杰克·普罗特尼克 / 埃里克·朱多尔 / 阿丽西丝·泽纳 / 史蒂夫·李特 等
类型:剧情 / 喜剧
片长:94分钟
地区:法国 / 美国
语言:英语
别名:神秘小狗失踪事件(台) / 狗狗去哪儿?(台) / 全错了
上映时间:2012-01-21(圣丹斯电影节)
IMDb:tt1901040
《错》演员表
杰克·普罗特尼克 Jack Plotnick 演员 Actor 代表作:硅谷 第二季 / 拜见岳父大人2 / 好汉两个半 第一季
埃里克·朱多尔 Eric Judor 演员 Actor 代表作:阿拉丁与神灯 / 赤足情缘 / 错
阿丽西丝·泽纳 Alexis Dziena 演员 Actress 代表作:破碎之花 / 罗马情缘 / 爱情无限谱
史蒂夫·李特 Steve Little 演员 Actor 代表作:录取通知 / 老爸老妈的浪漫史 第三季 / 丑陋的真相
威廉·菲克纳 William Fichtner 演员 Actor/Actress 代表作:蝙蝠侠:黑暗骑士 / 史密斯夫妇 / 撞车
马克·伯恩汉姆 Mark Burnham 演员 Actor 代表作:德州电锯杀人狂 / 真实 / 错
《错》电影评论
80/100 杜皮約企圖用錯誤的表象激發觀眾對於正確的定義的懷疑,在觀眾看來男主不應該在被解雇後繼續上班,鄰居不應該拋下一切在荒漠里疾馳,園丁不應該借他人之名和接線員偷情,上述的都可被簡單地歸結於錯,即不合常理的。但是區別正確錯誤的定義本身是否是被社會扭曲規訓後的產物,我們無法再去接受一些看似詭異實則自洽的事件,從而迷失在對於真實的偏狹感知當中,先認定其不合理再去審視事件本身,可能我們才是真正錯誤的那個。
法国人的思维搭上美国式的皮囊,对白要多尴尬有多尴尬,诡异的人物与荒诞的情节受到了大卫·林奇的严重影响,尤其是园丁下葬后回忆的一段跟《妖夜慌踪》是如出一辙的。认认真真讲一个无聊的寻狗故事是需要勇气和技巧的,昆丁这次讲述的过于琐碎,有的部分则衍生出与主线无关的强烈表达欲,所以这部分内容独立成章,变成之后《恶警蛋碎》。
找一條狗非常費盡,60秒時鐘,下雨的辦公室,假裝上班,與狗思想連結,披薩女孩的介入,園丁插科打諢,來自糞便的高科技與潛意識,海灘迅速生小孩,漫無目地的黃車遠行,夢到流血找到狗。逝去才知珍惜,但每段故事都只是被斜靠的劇本,杜飛就是那個張大師。超現實依舊布紐爾高明
下雨的办公室暗示多尔夫公司紧张压抑的氛围。张大师与他人间的感应如此强烈应该一直都知道狗在哪儿,多尔夫宁要宠物不要孩子也是张大师在试探他,因为开始张大师就说许多人丢了宠物后选择另外一个宠物便把原来的遗忘了,多尔夫并未选择要孩子代替丢失的保罗,正是这一点张大师才决定把狗还给他的吧。
“故事讲述一个男人寻找自己走失的狗狗,在这个过程中他遇到了慕男狂披萨快送女、一个热爱慢跑的邻居以及一件神秘的怪事……如果你看过《橡皮轮胎》绝对不难想象这部《全错了》的调子,奇怪的电子乐,钟表上7:60的时间,还有每个人不停的问“Why”,充满了神经质的快感。”我可以接受橡皮轮胎,但不是这部傻逼片子。完全没意义且浪费时间。
荒诞派佳作,从开头就开始了懵逼的状态,这个故事不考虑逻辑,人死复生等一些不符逻辑的片段穿插其中更增加了荒诞的基调,而且剧中的主角就像加缪笔下的局外人,卡夫卡想象中的A先生,狗狗的丢失打乱了整个生活的节奏,但我们对日复一日的麻木生活却有点上瘾,主人公在被辞退后还坚持继续上班,但电影在结局又刻画了男主找到了狗的画面,暗示着人的一生谁也逃不过日复一日的机械生活。
序幕中后景才有影片真正信息,这就是杜皮约的狡猾之处。电话中兔子为什么骑摩托的问题连带全片,同样是《橡皮轮胎杀手》中的回答:“no reason”。影片呈现出一个奇特的世界:被开除后仍去下雨办公室坐班的主角,突变为松树的棕榈树被另一棵棕榈取代,无视主角面容来回“改变”并立马生子的女店员,不断绑架宠物为提醒其重要性的张大师,以及还有一个不对称正反打展现的邻居开着车始终不停进入虚无——可见所有人都在不断重复和复原,只有最后一个人是在逃离。同时技术与自然又是纠缠其中,无人性化的工作环境如临暴雨,未来的孩子将海洋垃圾误认为海星,高科技复原出的“真相”不过是早已知道的事情。
“张大师想要见你”,不同的人重复着同样的话语,这种话语叫做意识形态,狗的消失意味着“常态”的退隐,它摧毁了由社区与办公室构成的波普美国下某种心照不宣的扮演,一种机器理性的,深思熟虑的生活放置于微观是多么地荒诞,有如询问披萨店logo的含义。但《错》真的《全错了》吗?它什么也没有解构,而是极致化了好莱坞的逻辑,昆丁·杜皮约以一种潜在的Nostalgia借用了现代主义影片的蒙太奇,符号隐喻,或布努埃尔的存在主义内核,但是,只要一部影片没能抛弃动机导向的主体,它就不会偏离中心多远,结尾,主人公的狗从公交车上跳下,所有荒诞如同古典好莱坞般“神奇地”闭合了,而不是蔓延到银幕之外;我们当然可以将它看成一部保守的影片,只要观看者像接受哈利波特可以乘坐扫帚飞行一样接受办公室里的降雨。