Cowspiracy: The Sustainability Secret
(2014)
评分：8.3
导演：Kip Andersen / Keegan Kuhn
编剧：吉普·安德森 / Keegan Kuhn
主演：Lisa Agabian / Manucher Alemi / Lindsey Allen / Kip Andersen 等
类型：纪录片
片长：85 mins
地区：美国
语言：英语
上映时间：2014-06-26(洛杉矶首映)
IMDb：tt3302820

《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》电影评论

第一次了解到畜牧业是造成全球变暖气候上升的主力军，比交通排放的二氧化碳的影响还要严重，比化石燃料造成的污染还要多，奶牛打嗝放屁排放的甲烷的威力是二氧化碳的几十倍，比如草饲一头奶牛要吃掉超乎想象的草，所需农场和土地满足不了人对吃肉的要求，还不如工业化养牛，一头牛每天要吃140-150磅的饲料，30-40加仑的水，一周需要20吨的饲料，奶制品亚和牛肉品产业都是不可持续的，制造一加仑的牛奶需要1000加仑的水，第一次了解到畜牧业要用超乎想象的水，为了养殖奶牛，开垦树林，造成树林面积减少，引起物质灭绝减少的情况，或者造成大面积种植奶牛需要的饲料（大豆和玉米），影响其他作物的种植，为了养殖奶牛还屠杀狼群等其他物种，造成物种减少，我们普通人再怎么节水节电在生活中环保也弥补不了畜牧业造成的的危害，

小孩跟豬豬的相處讓我想到玉子，畜牧業如果是陰謀，那太多事情是陰謀了在我的世界認知裡， 畜牧業存在很多年了但是工業化時代是近幾年產生的，你能說草飼牛相對工業化牧場對土地對環境有所影響，但是不能否定畜牧業的存在，因為這是幾千年有的，好比說讓人類直接不吃肉，這是無法控制的，但最根本的原因就是停止過剩的食用肉類，把應該有的世界維持平衡不去打破，把應該給人類的食物回歸食物鏈，動物解放你我做起。

每次逛超市，我们只看到新鲜的牛奶和奶制品，却从来没有了解过牛奶生产的流程和真相。通过不断怀孕让奶牛产的牛奶真的健康和人道吗？ 本来是用于哺乳小牛的生命粮食被商业化成为我们的营养品，真的营养健康吗？ 自从看了这个片子，我发誓尽量不喝牛奶和奶制品，也不吃最后贡献了一切然后被屠杀的老奶牛。 其次为了饲养奶牛，我们消耗的水／食物和产生的气体污染，也是让全球变暖和全球饥饿另个原因。期待更多人看这个片子，然后去科学合理饮食

无论你把“真相”说的多么可怕恐怖不可思议让人难以接受，但牛肉还是很香，牛奶还是很美味。评论里边怎么会有这么多“伟大”的人？什么“从今往后都只吃素”“人类太贪婪自私”就想问问你们对地球环境恶化做出的贡献还少吗？先说白色污染，你们敢说自己没用过塑料制品？你们知道降解塑料要多久吗？再说空气污染，你们没有使用污染环境的交通工具？用的哪些东西不是工厂做出来的？不都是在污染环境？谁不是想让自己过的更好？你们到底是伟大还是虚伪，只有你们自己知道。我只能说做到尽量减少食肉，没你们那么高尚，地球的环境可不是你们彻底吃素就能变好的。最后我还有个疑问，这到底是奶牛阴谋还是素食者阴谋？

导演的立意和拍摄角度都是好的，但是论点和论据有些单薄，给人一种过于片面的感觉，让我不禁想到了反动电视台的节目，初看很震撼，细想不太行。不过看完还是有一些触动的，真不知道原来养一头牛要耗费那么多饲料和水，以后会减少吃肉的量，但完全不吃估计还是不太可能。大自然本来就有它自己的规律，如果硬性教条的做出改变，也会带来其他不良影响吧。还有就是说到底，解决一切环保问题的最好方法就是减少人口，只是谁又会去倡导大家这么做呢？

说得很对，权威说的话不一定是为了全人类但一定是有考虑自我利益的部分。可是最后二十分钟影片论证变成了全素食主义，论据是一个老头说自己三十年素食了，以及拍摄出一些植物和农作物美好生长的风景，和前面残忍杀害动物形成了对比，但谁能确定这种“可持续农业”不是受益方的宣传？你能密切监视那个素食老人，看他是不是从不吃肉蛋奶吗？搞得人吃肉蛋奶是贪欲主导一样，而不是为了健康地生活。奶牛确实惨，太可怜了！！！帮它们许愿一个人类死光吧。

两三年前看窦靖童视频被安利的 Cowspiracy，今天终于看完了。这部主要讲畜牧业，跟高中课本上学到的什么「过度放牧对环境有害」的陈词滥调不同，这部纪录片用很多采访串起整个narrative，有很多量化的研究，是非常refreshing的信息传递方式。拍纪录片过程中遇到的一些困难，比如绿色和平等组织拒绝接受采访，也是非常有意思的一条线，用withholding的方式讲了很多现存的问题。

真的受不了那种说这data站不住脚，那个论证不靠谱的论调，至少这个纪录片有raise awareness，刷新了很多人的认知，那就是有意义。吃素不吃素那是个人选择，没人逼你去做，但如果认识不到自己的所作所为让mother earth更加濒危，那就是reckless。真的没必要站得那么高批判一切。看完真的觉得activists真的需要强大的信念支撑才能继续，ngo确实经常很利益driven。

无论你把“真相”说的多么可怕恐怖不可思议让人难以接受，但牛肉还是很香，牛奶还是很美味。评论里边怎么会有这么多“伟大”的人？什么“从今往后都只吃素”“人类太贪婪自私”“对不起大自然对不起全星系”未免把自己说的太清高了吧？人类站在食物链顶端是用你们嘴巴换来的？就想问问你们对地球环境恶化做出的贡献还少吗？先说白色污染，你们敢说自己没用过塑料制品？你们知道降解塑料要多久吗？再说空气污染，你们没有使用污染环境的交通工具？用的哪些东西不是工厂做出来的？不都是在污染环境？谁不是想让自己过的更好？你们到底是伟大还是虚伪，只有你们自己知道。我只能说做到尽量减少食肉，没你们那么高尚，地球的环境可不是你们彻底吃素就能变好的。最后我还有个疑问，这到底是奶牛阴谋还是素食者阴谋？（说话不过大脑可能过激有问题懂意思就行）

本片从另一个角度解释了空气中的二氧化碳浓度越来越高的原因，但是有点过于偏激了，先不说所有人都食素有多困难，就算所有人都听你的，食素就真的能解决二氧化碳的问题吗？而且畜牧业占比51%这个观点缺乏足够的证据。当然，我不否认畜牧业肯定是对环境有影响的，少吃肉食还是值得提倡的，毕竟我们生活的这片土地暂时还没有可替代性，不能坐以待毙，总归要做点什么。而且人类的数量还在不断攀升，消耗的资源会更多，环境问题会越来越激化！！！

提供一些思考，对比资本、政治，个人的影响总是很小，但法律与风气的转变，依然需要每一个个体努力的集合推动。环保永远不是个人吃哪一类食物的指导，环保是对一个人全部生活的影响，吃只是很小的一部分；但我们必需知道，我们吃的这些，到底耗费了什么样的自然资源，会给环境带来什么压力，然后作为选择食物的参考。我只能自私地说在我有生之年，有幸可以在拥有这么多动植物物种的环境生活，往后的世界，我也管不了了。

全球变暖竟然与我们日常饮食息息相关，畜牧业带来了甲烷以及水资源的浪费，使全球变暖的进程大大加快，甚至远远超过对于石油天然气行业带来的影响。刚开始看的时候，我还在想这个纪录片有什么意义，难道让大家都吃素，不吃鸡蛋，猪肉牛肉和鱼，那身体的营养怎么会得到补充？后来又发现环保组织宣传，大家减少水资源的浪费，少开车多骑自行车等等，完全也可以同时跟大家宣传，减少一些不必要的肉类的摄入，满足需求就可以。