我的靈魂是愛做的
(2019)
评分：5
导演：陈敏郎
编剧：陈敏郎
主演：邱志宇 / 张晋豪 / 何子华 / 张诗盈 等
类型：剧情 / 爱情 / 同性
片长：92分钟
地区：中国台湾
语言：汉语普通话
别名：My Soul is Made of Love / The Teacher
上映时间：2019-12-06(中国台湾)
IMDb：tt11070412

《我的灵魂是爱做的》电影评论

我的灵魂是爱做的，你的金马是靠蹭的。田启元与成婚公投作为故事背景的意义巨大，但电影本身极为粗糙，白瞎了一个好前提。电影镜头时常略过主角们的面部表情和神态（或者说，不知道是不是因为所有人都演得不好），呈现一种在拍纪录片（但又是那种尬摆拍）的状态。作为最关键高潮的部分，Kevin和同妻对阵全然得不到纪录，远看还以为是柜哥在卖主妇化妆品，因为送得小样不够才开始争吵。戏外的邱志宇很可爱，就当我是被打动了吧~

我感觉这部电影里对感情的刻画还是挺准确的。一是碰到一个眼色对的上、有话题、私生活和谐的对象就马上进入热恋，收拾行李同居，但是在这之前铺垫了妈妈和别人讨论这件事表明了妈妈是接受的但是也是害怕这样的感情不稳定的，这时候儿子热恋就马上同居让妈妈不知所措，害怕儿子遇到坏人、害怕儿子就这么突然的离开自己的生活。二是有妇之夫处处隐瞒导致很快就无话可说，自身对事情的处理都是以消极的逃避对待，所以妻子也好、孩子也好、凯文也好，都是一拖再拖。这样让凯文没有安全感开始想要挖掘他的秘密，发现自己对他一无所知，甚至想用性来联系着对方。过多的剧情上的事就不讨论了，但是最后的结尾确实没有体会到其中含义。

无论从哪个角度都不成熟的作品，镜头抖动，剧情跳跃，甚至连一段简单对话都有剪辑得不连贯，主角三观混乱，明知道对方有艾滋还无套坐上去？而且他大概是世界上最厉害的小三逼宫了吧，让正室和别的男人试管婴儿，让正室帮他了解男人并且顺利接手？如果妄想靠着男色和激情戏就能博取观众，那看GV不是更来得性趣。张诗盈凭这点戏份拿金马女配，简直是笑话，唯一的大的戏份还是全程几乎看不到表情的侧后脸。

本來是平權婚姻奮鬥紀實史，怎麼剪輯得如此零碎，諸多與之相關的重要議題（如倫理、冷眼、霸凌、第三者、安全措施、HIV）都是浮光掠影，除了校園裡學生、領導和同事的惡意讓人凜然之外，整體缺少震撼和振奮的points。有些情色畫面真沒必要，不如改名叫「我的靈魂是做愛的」。

故事只说了一半，而且太浅了，很多话题都没展开，浪费了这么好的题材。男主的表演非常细腻，男二则非常符号化，缺少必要的交代。从演员表中看出男二高家是个大家族，导演应该是想表达在这样一个父权社会大家族复杂背景之下、夹缝中求生存的中年男子，选择了对所有人进行一种“背叛”的畸形生活方式，既成全自我又无法成全，既欲坦然面对又不具备坦然的勇气——这种人不在少数，不论任何取向，都是如此。一个畸形的社会无法孕育出健康的成长轨迹。这几年台网盛产平权话题的影视作品，却难得有几部佳作，边缘群体想要探讨清楚群体困境，当然不易，这个话题显然太大。作为创作者，不妨以小见大，认认真真把故事写清楚，视听语言好好搞一下，有些道理也就不言自明。

正看他们上课，突然听到Kevin老师点了我名字，吓一跳……不过这样有意思的老师，缺席了我的学生生涯，念及他们根本没法走入校园，走进了也只能藏于千人一面，就有些遗憾。所以这样一个本质上浪费题材的电影在台湾，是露拙，但在内地，依然是在发声，在向愚昧的偏见讨一丁点没影儿的公道。前面挺喜欢的，除了不让买套还闹别扭那里，总归是一个想要爱的人，不顾一切地把自己交出去，纯粹，美好。后面的走向与跳跃，是有些跌份的，不过既然摆出了祁家威、田启元与平权，估且当它拿了个及格分的挡箭牌吧。而且邱志宇摇摆在郑人硕与梁汉文之间，把我看恍惚了。

这个并不是所谓的不讨好同志的同志片，而是没有讨好女性观众或者是异性恋观众的同志片，因为在男同性恋群体中的确是有这样子精虫上身的、爱破坏家庭的、爱出轨的、爱drug的人，导演只是将同志群体中真实的情况给集合在了一个故事中而已，却有那么多的人大呼不是给我们看的同志片，只能说很多人眼中的男同性恋压根就与现实中的截然不同。这个群体真的很乱很分裂，但是像男主这样蠢得要死又暗地里坏的人也蛮少见的。自己之前都知道安全性行为的，结果自己突然精虫上身啥都不知道了；还故作姿态地把人家妻子给叫出来站在爱情这一方来撇清自己的罪行。男二也是贱得要死的一个人。这片也不行，妄想在一个短篇幅电影里穿插太多社会议题，镜头和剧本都有明显不足。不过在课堂上能和学生讨论社会议题，这一点就足以秒杀质疑和讨论书本内容就会被请去喝茶的这里了

“我怀疑你不是男人，把裤子脱了证明你是男人”、“我怀疑你吃了两碗凉粉，想自证清白就把肚子剖开瞧瞧”，逼迫别人赤身裸体遭受世俗目光和闲言碎语的鞭打这么让你们兴奋吗？需要自证无罪是社会的耻辱，更何况同志、艾滋病人本就无罪，我是又如何，我为什么要自证不是呢？你还年轻，有大好时光，可以接触想接触的人，做想做的事，去想去的地方，未来有无限可能。真的吗？再大的牢笼，也有不可破壁的边界，灵魂的自由从何谈起

这样说吧……一开始看的时候我就很迷惑，我个人的感觉没有网友说的那么烂啊，剧情也还可以，演技啥的各方面也还行，逻辑....虽然说有点问题但如果是文艺类等电影我觉得我也还是可以接受。直到看到后面越来越烂我就接受不了了。丢下母亲自己去和刚认识不久的男生居住，明知对方有艾滋还自己主动仿佛做好准备一样发生关系。明明去做了检测并且得到结果，却还是一直模模糊糊男主的检测结果。最后闹到学校要男主去检测的时候更是乱七八糟....狗屁不通。最让我无语的是结尾...不管是继续在一起还是果断做个切割都好，万万没想到是男二莫名其妙消失，结果不明，然后男主和学校的事情也没有一个结果，只知道最后还是留下来了，那是有没有艾滋？

这部同志电影的主题我认为是不错的，同性恋平权是民主社会的文明象征；但剧中片段的剪辑导致剧情不够流畅，缺少了逻辑关系。比如，扮演Top的男人和他妻子之间关系其实没有交代清楚，以及他的妻子又如何得知他和Kevin在一起，等等。加上结局也很仓促，让整部电影显得较为苍白无力，原本应该是一个具备震撼力的素材。

首先，坚决反对电影里面的无保护性行为，哪怕是为了表现男主对男二的爱。其次，电影想要表达的婚姻平权是如何在表达？不顾家人反对和冒着自己健康风险去做小三？这是对婚姻平权的最大阻碍。关于对同志的尊重、同志婚姻平权的必要性，其本意是→尊重身边每一个人、尊重婚姻的美好意义。其中心思想是淡化同志的特殊性，而不是时刻强调自己是个亢奋激烈分同志、是特殊群体、全人类都对不起我们。看了影评发现，或许这是一部讽刺电影，反映圈子的黑暗面，都是负面典型。他反映的是圈子里确实存在的怪象。那也算是不错。但如果真是讽刺，那请不要取这么积极的名字，可以吗？