Jane
(2017)
评分：9.2
导演：布莱特·摩根
编剧：布莱特·摩根
主演：珍·古道尔 / 雨果·凡·拉维克 / 雨果·埃里克·路易斯·凡·拉维克
类型：纪录片 / 传记
片长：90分钟
地区：美国
语言：英语
别名：珍·古道尔
上映时间：2017-09-10(多伦多电影节)
IMDb：tt7207238
《珍》电影简介
影片主角是在世界上拥有极高声誉的动物学家珍·古道尔，她二十多岁时前往非洲的原始森林，为了观察黑猩猩，在那里度过了三十八年的野外生涯，后来常年奔走于世界各地，呼吁人们保护野生动物、保护地球环境。 导演布莱特·摩根尤其擅长人物刻画，他从100多个小时从未公布过的珍·古道尔在野外考察和访谈的影像资料中选材剪辑，以第一人称视角，讲述了珍·古道尔年轻时在非洲研究黑猩猩的故事。伴随菲利普·格拉斯的迷人配乐，让观众感受到在那个仍由男性主导野外科研的年代，一个女人如何通过激情、奉献和毅力改变世界。影片还把人类的命运与动物交织在一起，大大强化了人与自然的关系。
第71届英国电影学院奖电影奖 最佳纪录片(提名) 第70届美国编剧工会奖电影奖 最佳纪录片剧本布莱特·摩根 第29届美国制片人工会奖最佳纪录片制片人奖
《珍》电影评论
“当我盯着一只黑猩猩眼睛的时候，我知道我在盯着一个会思考的生命。”古道尔借观察黑猩猩以反视人类，行为、性情以及哺育后代的相似性。森林中，黑猩猩的死亡赤裸地暴露在日天下，成为自然循环中普遍的一部分。摄像机中升起草原、夕阳、万物的剪影，内心平静又丰盈，美的敬畏。后代习得了祖先从无数失败经验中淘到的智慧，依靠不断进化的语言能力来充分理解自身存在，自觉呵护万物生灵是贡献更是应付的责任。
研究黑猩猩以观察我们人类：我们的残酷黑暗战争、是刻在我们的灵长类基因里的。黑猩猩和我们有太多的相似性，情绪、逻辑等。但是区别：人类有精细的语言，可以传递知识… 最后，传递保护野生动物的想法，给下一代（人类有责任感 要保护其他动物（能力越大责任越大））。和《火山挚恋》一样 都是热情的一份事业梦想。一直让我wonder、佩服的是拍摄方式，一直都是本人出境，不是找的演员，说明一直都有记录，从她年轻时，真好 这样记录自己的一生，然后老了剪成一部电影。（每个人都是自己电影的女主角）。Jane年轻时好美一直在温柔地笑。羡慕两人的爱情。一开始，浪漫的代名词。
无论怎么拍黑猩猩，无论别人说什么，她对国家和民族对得起——一生热爱，沟通两族，一生学习······请我们好好思索其中的真理拍摄于90年代初，主旨理所当然是反对滥杀动物，肯定是上峰给予了方便，未尝没有鼓吹自比之意。片子极有诚意，大量真人真物出镜，剪辑发挥了得，纪录片气质爆棚。自相矛盾的地方也保留下了，到底是一种属于旅游业的宣传片，ngo最爱，其中的科学内容还是一种潜移默化的熏染。
这些素材其实是极其宝贵的，national geographic拍的还是有点过于笼统，太informational，音乐铺得太满，但这也是他们为了更“大众”的表达吧。除了人和动物/自然的关系，还有就是母性在宇宙间的共鸣，这点要是能深挖会更好。Jane的母亲是伟大的，猩猩宝宝的母亲也是伟大的，Jane也是伟大的母亲。
在我们视野之外，有着完全不同的世界。珍·古道尔走近非洲黑猩猩的记录片。树叶间跳动的昆虫，蠕动的毛毛虫，奔跑的长颈鹿和野牛，捕食的非洲豹，还有碧绿的背景和视野尽头的残阳，感觉就是非洲旅游宣传片。可是黑猩猩依然是人类的影子，从他们身上可以看到人类的本质。配乐也很不错。没有国家地理的摄影师Hugo，也不会有这么多精彩的画面，这个摄影师曾经成为珍的丈夫。
豆瓣用的这张海报远不如模仿《创世纪》的那张，而且妙的是Jane在左下亚当位，黑猩猩（应该是Flo？）在右上上帝位：20世纪人类一度以为自己是最智慧的生命所在，理性、情感、独一无二，Jane却在毕生观察行黑猩猩的反窥中，习得我们之间的共通之处：社区、理性、爱与极其凶残的暴力天性。前夫的影像资料太宝贵了，在观察者（人）和被观察对象（猩猩）之间很有意思的通过剪辑进行了沉默的对比，能够把旧材料组织到这个程度进行还挺有导演风格的艺术表达，只能跪着学
珍古道尔的一生，是值得很多人所羡慕和向往的。即使已经处在暮年，她依然美丽优雅、大方睿智，言谈举止间都散发着自由安然的魅力。她在很年轻的时候就找到了自己的兴趣所在，她喜欢独立和动物待在一起，也有着与动物沟通交流的天赋。她穷其一生，都在观察黑猩猩及其他动物。她的研究并不像其他的科学家那样，她没有抱着任何学术上的偏见，只是真实自然的记录自己所观察到的一切。她掌握了大量原始数据和材料，也深入了解了黑猩猩从出生到成长、交配繁殖、生病死亡、种族聚居、暴力冲突等各个方面的习性。其实很多时候我们都会发出疑问，我们的此生到底是为了什么？结婚生子并不是人生的唯一目标，我们可以去追求一些更有探索性，更有挑战性的事情。也许，这样的事情会让自己有限的人生得到无限的拓展，变得更加充实和丰厚。
“（不是我想要成为男孩，）是我想做的一直被认为是男孩才能做的事。”半年来每日观察记录黑猩猩生活改变人类定义的突破因为女性身份被贬低，又因为美腿被重视。感知它们的情绪，望向它们的眼睛，在远处观察黑猩猩时好像穿越时空在看我们的祖先，近距离时又感觉很像小孩。友善提供香蕉意外造成黑猩猩族群的疯狂进攻、人类过多涉入导致的polio epidemic、Flo&Flint（）、熟悉族群的分裂和灭亡；没想过的婚姻家庭和孩子，对黑猩猩雌性首领Flo的母性观察。珍·古道尔一直认为黑猩猩是更友善版本的人类，人类在进化途中意外成为了能利用工具和掌握资源的物种，要尽可能保护其他物种而不是肆意破坏让它们去承担后果。
#SIFF2023 动容不已。一颗未来的种子，原是从小扎根于心中，循着精心呵护与盘桓，恣意生长，终长成参天理想。这传奇，源于命运与努力的共同浇筑。更令人生畏的，是这条人与自然的纽带背后，思索延展的共振，独立梦想之于人生选择，一如分叉成长的枝桠，荟蔚纷繁。高饱和色彩的画质修复，辅之精湛卓绝的摄影与配乐，纪录影像的珍奢价值不言自明。
英语阅读理解知道她的，当时还复习了chimpanzee。可惜的是太浅介绍Jane毕生倾注心血的专业领域，比如表格等观察、统计记录通过快速剪辑一闪而过，0说明。取而代之的是大篇幅漫步丛林的国家地理早年记录，似乎一个金发女人探访非洲丛林成为了本片最首要的奇观，主创的问题也带向重复到无关紧要的：.不同于其他女性成婚，独自步入非洲和黑猩猩相处。而我是抱着了解她的研究而观看的，收获的还不如那篇阅读理解（当然也是选自报道）。灭了主创，浪费..假如去采访一个文学大师电影大师，也问这些无聊的问题吗？没有精心深入了解过被采访者成就的亚子
预想到会很好，但没想到会这么好。已经没办法理论客观地单纯从一部纪录片角度去评价了。勾起了太多复杂的感受和思绪，或许也掺杂着自己的投射，比如当她在无人的荒野里独自穿行时说“感觉就像回到家一样，我并不感到害怕，我就是有一种感觉，这里没有什么会伤害我”。关于贡贝的黑猩猩行为的片段，在珍的书里读到文字描述时就已经很震撼，但看到这些画面颗粒感明显，却美到极致的珍贵影像时，才更能理解她所说的“能被这些自由的野生动物接纳，我何其荣幸”。
年轻的Jane好美，大自然也好美，那是充满爱意的镜头。看到Jane和Hugo结婚的时候竟然眼眶湿润，头有点痒，要长恋爱脑了！跟恋人一起，投入美好的大自然，这生活也太神仙了！后来，生老病死，和平战争，Jane更加深入地认识了黑猩猩和人类自己。“战争行为早已存在于人类的基因中。”Jane人生的厚度也在不停累积。再后来，Jane和Hugo为了各自的热爱，选择分开，却也保持联系，我觉得这是最好的结局。这真是太棒的一生。好久没看电影看哭了！