Netflix 印航814：坎达哈凶劫 剧情解析
《印航814：坎达哈凶劫》是Netflix新上线的一部印度劫机影集，本剧改编自《飞向恐惧》一书，作者是戴维萨兰机长和辛乔伊杜里，本片由《印度宪法第 15 条》导演安布汗·辛哈执导。剧情描述1999年12月24发生的一起劫机案，这场劫机历经了一周的时间僵持不下，劫机者要求印度政府释放被他们抓走的伙伴，而这过程中牵涉的是印度政府和周边国家的各方面政治关系局势的冲突，因而才会僵持如此之久，但这个劫机事件其实不只是劫机事件，其实当中牵涉的是紧张的政治地缘关系，我是觉得如果你本身是比较不懂印度和邻国之间的政府紧绷问题的话，可能就会比较没有办法融入案件中角色人物做的决定，看起来就会很吃力。
其实关于印航814事件已经有被改编并且影视化多次，但这次Netflix再次改编影视化，是不是真的有它的必要性？我想这是见仁见智，或许有人过去并不知道这个事件，所以透过本剧是可以了解到这事件的框架。不过《印航814：坎达哈凶劫》的故事架构其实并非所有内容都是根据真实事件改编，里面也有部分其实是虚构添加进去做戏剧化，对于那些已经了解这个事件的观众来说，可能会觉得影集改编得比较夸张一些～添加虚构的桥段是个有好坏啦。
但是说到劫机事件被改编为影剧的话，我印象最深刻的还是还韩国电影《亡命劫机》，同样是在刻画国家之间的政治紧张情势，也一样是劫机，《印航814：坎达哈凶劫》掌握的劫机桥段可能就没有那么紧张和紧绷，而着重的焦点是印度当局在处理事件的细节面，因此整个氛围上应该就没有那么影集该有的娱乐性，不像是韩国电影《亡命机劫》那样可以兼具真实事件细节和娱乐性～而这部影集的节奏真的平淡到我觉得根本不像是在看劫机事件XD 非常另类。这篇文章我们会来讨论几点有关这部剧的表现，本文为没有剧透，所以可以放心阅读～
影集《印航814：坎达哈凶劫》重新被翻拍的目的是什么？其实在剧情中，你可能会发现政治人物会不断地提到“未来的历史会如何评论他们”？这是蛮微妙的重点，因为政治人物好像很怕自己在历史上留下污名或是为这个事件必须要负责，剧情里其实观众将会看到当局在处理这个事件时有多个不同的政治人物视角，以及他们所秉持的论点，所以这部剧在某种程度上对我来说，感觉是印度想要讲述自己当初处理这事件的各种苦衷、以及人们该要歌颂他们当初的决定一样。因此《印航814：坎达哈凶劫》再次呈现历史时，存在一条非常微妙的界限，这条界限分隔用历史来教育观众和从中获取政治利益之间的差别，虽然利用影视来呈现真实事件是好的，然而，这也是一场悲剧，当同一个悲剧被重复多次改编为电影或影集时，我就会想要知道新的作品中是不是会有不一样论点与观点可以带观众来思考？不过事实证明，好像没有XD 因为本剧里其实让人感受不到新的事件洞察，只是在重述事件。
看得出来导演想要透过不同人物的视角来看这个劫机事件，所以剧情架构上观众会发现导演采用的是从多个角度来展现，从机组人员、恐怖份子、印度政府成员和被推配出来的谈判者，每个角色确实都提供了不同的视角。但《印航814：坎达哈凶劫》就是可惜在尽管有这样丰富的视角，可是并没有赋予角色深度以及特殊的解读，导演从剧情中探讨恐怖主义、战争、无辜者的死亡以及为烈士牺牲复仇的议题。
还有提到好和坏之间的区别，并让角色们不停地讨论“联合政府”的缺点，甚至谈论到当一个人必须咨询每个政党时决策的困难，来回之间虽然称不上混乱，但导演呈现的重点并不集中，劫机者不断重复他们的目标，而乘客们则不停地抱怨，或许导演可能觉得这样可以激发观众的共鸣，不过在对话和每个情节的设计却是表浅的，像是谈判之间的对话都是咒骂，记者们不断争论伦理、道德和正义，其实这些对话和情节在整部剧中都变得像是一直重复而变得冗长没有意义。《印航814：坎达哈凶劫》还有个问题就在于氛围没有情感冲击，它不像是《亡命机劫》那样时时刻刻保持着紧张的氛围，也没有在人物刻画上给予深刻的印象，或许是因为导演比较贪心想要让每个角色都有画面和镜头，并且想要把每个角色的故事都传达到，不过这样做的一个风险就是观众们抓不到一个主轴的“主角”去产生共鸣和情感，尽管这部剧的卡司似乎是还蛮强大的，有些演员其实是算有名的演员，可是很可能篇幅不够，所以能表现的机会也不是太多，或许导演如果把角色在删减一些并且对重点角色做更深度的故事线设计，这样或许对观众来说会觉得剧情更有凝聚力和重点吧。
总体来说，《印航814：坎达哈凶劫》是通过对真实历史事件的再现，让观众更深入地理解当时的社会与政治背景的一部影集，就是很可惜影集在叙事手法、角色塑造上没有能达到应有的高度。我想像这种历史悲剧的改编，要给观众的重要责任就是在娱乐之中找到教育意义的平衡会比较好，如果能够做到尊重历史的真实性，又有娱乐性，才是给新一代观众学习历史事件的机会，不是吗？所以这部剧我是觉得还好～没有像《亡命机劫》那样印象深刻与情绪波动！